A nova lei do tabaco não é a nova lei da interrupção voluntária da gravidez. Mas há quem queira fazer dela a nova IVG. Porquê? Reparem como se presume uma divisão entre defensores da liberdade de fumar e defensores de espaços livres de fumo. Sou claramente um não fumador e não acho que isso seja uma questão identitária, tal como o fumador o não é. Por isso, acho ridículo os praticantes de fumo acharem que têm direito a soprar o fumo para cima dos outros, sobretudo às horas das refeições. A questão é simples. Quem gosta de fumar (ou de roer as unhas, praticar swing, visitar bares de alterne, ou arengar à volta da bola nacional) faz favor. Encontrem a melhor varanda, um pátio à chuva ou então fumem em casa, à mesa social com a família, ou até no quarto do bebé. Mas deixem os outros ter o direito de tomar o pequeno-almoço sem alcatrão, e ler o jornal sem baforadas de toxinas sobre o cérebro.
Nos cafés e restaurantes em que estive desde o passado dia 1, noto muitas diferenças:
O ar é muito respirável; as pessoas conversam e lêem o jornal; passam menos tempo à espera que o cigarro acabe, e assim, vejam lá, não é que contribuem para a economia nacional e a redução do défice?; não deixam porcaria nos cinzeiros e no chão de locais de alimentação; os fumadores fumam na rua, fumam menos e muitos irão deixar de fumar. Portanto, não me venham com tretas de roteiros do fumador. Dão um mau exemplo, sobretudo quem foi sempre tão pouco humorado sobre questões políticas ou sociais. E é um belo golpe de cidadania saloia. Dou um conselho: façamos então o roteiro dos bares de alterne, o roteiro dos sites com pedofilia, o roteiro dos restaurantes onde se vende gato por lebre, o roteiro do comércio tradicional de artigos importados. Teremos, assim, a verdadeira cidadania de direitos para todos, de forma equilibrada.
